Oct 28
0:21:00.972 ▶▶ Permalink
Pannokkio

Pannokkio

0:21:00.972 ▶▶ Permalink
Pannokkio and others @ Lillo’s

Pannokkio and others @ Lillo’s

10:38:49.443 ▶▶ Permalink
10:40:41.444 ▶▶ Permalink
L’unico capitalista davvero simpatico? :)

L’unico capitalista davvero simpatico? :)

11:08:42.464 ▶▶ Permalink
11:50:18.493 ▶▶ Permalink

Tonde le parentesi, tonde!

  • (11.26.47) Maxim: senza provare, secondo te se per sbaglio scrivi:
  • (11.27.01) Maxim: my %hash = { pippo => 1 }
  • (11.27.07) blazar: si'
  • (11.27.07) Maxim: Perl cosa fa?
  • (11.27.13) blazar: ti crea un hash
  • (11.27.20) blazar: con una sola chiave
  • (11.27.27) blazar: che e' la stringhificazione
  • (11.27.31) blazar: dell'hashref
  • (11.27.39) blazar: ed associato valore nullo
  • (11.27.58) Maxim: ti è successo, o lo sai perché hai studiato?
  • (11.28.16) blazar: non so perche' (lo so) [cit.]
  • (11.28.30) blazar: pero' mi sembra ovvio
  • (11.28.32) Maxim: io lo so perché ho bestemmiato
  • (11.28.35) blazar: :D
  • (11.28.45) blazar: ti aspettavi un typecasting al volo?
  • (11.28.54) blazar: dwimmery all'ennesima potenza?
  • (11.29.52) Maxim: no, è che ho messo le graffe per sbaglio e non ci ho fatto caso
  • (11.30.01) Maxim: la cosa buffa...
  • (11.30.03) blazar: common typo
  • (11.30.34) Maxim: .. è che siccome il tutto veniva serializzato in JSON e letto da Javascript...
  • (11.30.47) blazar: uhhh...
  • (11.31.27) Maxim: ... mi ritrovavo un "HASH(0x814cd4c)" in javascript che non sapevo da dove venisse :-)
  • (11.32.00) blazar: ho visto pagine web con su scritto HASH(0x814cd4c) aut similia
  • (11.32.08) blazar: e layout scramblato
  • (11.32.15) blazar: quindi di sicuro non sei solo...
  • (11.33.12) Maxim: beh, sì, ma se è il Perl a generare l'output non è bizzarro
  • (11.34.01) Maxim: ma se ti ritrovi un oggetto Javascript in cui un membro si chiama "HASH.etc.." è buffo
  • (11.34.20) blazar: si', molto!
  • (11.34.45) blazar: comunque iirc il tipo di roba che "volevi" fare tu diventa trasparente in Perl 6
  • (11.37.05) Maxim: nel senso che avrebbe funzionato come se avessi messo le parentesi tonde?
  • (11.37.25) blazar: si', credo di si'
  • (11.37.42) blazar: in ogni caso le conversioni sono piu' comuni
  • (11.37.49) Maxim: ma non è meglio che dia errore?
  • (11.37.59) blazar: e c'e' meno bisogno di referenziare e dereferenziare esplicitamente
  • (11.38.06) blazar: non lo so maxim
  • (11.38.19) blazar: cmq sono sicuro che ci stanno ragionando su bene
12:18:53.513 ▶▶ Permalink
It’s hard to beat perl for small unix applications. (For possibly large values of ‘small’.)
12:27:24.519 ▶▶ Permalink
12:30:06.520 ▶▶ Permalink
13:07:46.547 ▶▶ Permalink

Chissà come mai non avevo mai visto questo film?

14:28:26.603 ▶▶ Permalink
15:22:01.640 ▶▶ Permalink
15:35:33.649 ▶▶ Permalink
[…] e la versione franzosa di tutto il rugby minuto per minuto è simpatica (penso sia una delle prime volte che metto franzosa e simpatica nella stessa frase :-D)
— Schadenfreude in ISR
16:04:56.670 ▶▶ Permalink
Stai iniziando a perdere colpi, Giubo?
Peggio, sto continuando, un declino che declina…
— Giubo
16:36:03.691 ▶▶ Permalink
Aspettando il tram… (Appena passato sotto il naso - Murphy non sbaglia!) 

Aspettando il tram… (Appena passato sotto il naso - Murphy non sbaglia!) 

19:39:04.818 ▶▶ Permalink
Elena, Lillo e Bleiz @ Santa’s

Elena, Lillo e Bleiz @ Santa’s

23:42:19.987 ▶▶ Permalink
Le parole più significative di una scoperta non sono “Eureka, ho trovato” ma “Hmmm. E’ strano!
Anonimo
19:57:00.831 ▶▶ Permalink
Santa in pigiamino schiavizza Graziana!

Santa in pigiamino schiavizza Graziana!