Sep 03
0:27:46.977 ▶▶ Permalink
A parte che ci ho impiegato del tempo a capire che si trattava di erezioni - eppure dovrei saperle riconoscere, ehm… leggo nell’articolo: «L’unico obiettivo di questa scultura è quello di offendere i cristiani e di denigrare Cristo», si legge in una nota diffusa dall’associazione religiosa. E anche se fosse? […] Il fatto surreale, as usual, è che se i cristiani offendono intere categorie di cittadini, se ne arrogano il diritto; se altri cittadini offendono un’entità di fede allora si invocano le leggi! Decidetevi: o lottate per una teocrazia o non rompete i coglioni avvalendovi degli strumenti democratici in modo ipocrita. […] Se Gesù si è fatto uomo avrà defecato, urinato, scoreggiato e sì, avrà pure avuto almeno un’erezione in 33 anni!
0:43:26.988 ▶▶ Permalink
Ho così potuto verificare in prima persona come questo subdolo elettrodomestico [la televisione] tenda a deformare la realtà invece che rappresentarla. No, non sto parlando della sicurezza percepita. Sto parlando della stitichezza percepita: un continuo susseguirsi di pubblicità di prodotti che regolano l’intestino, sgonfiano la pancia e salvano la vita di giovani donne sull’orlo del suicidio perché non riescono a cagare dal giorno dell’esame di maturità.
1:00:38.000 ▶▶ Permalink
I giovani di destra si sentono accerchiati dal declino della nostra società e vogliono ergersi a baluardo di difesa dei loro valori, contro il Nulla che avanza. Poco importa se il personaggio che hanno scelto [come simbolo e cioè Atreju] è un antipatico ragazzino guerriero, monolitico nella rappresentazione caratteriale, prescelto per combattere questa battaglia: anche loro si sentono prescelti e intendono combattere il Nulla a testa bassa, in maniera eroica. Poco importa se nel libro Atreju è destinato a fallire, e che sarà Bastiano (quello sfigato, grassoccio, che legge i libri e vive nel nostro mondo) a salvare il regno di Fantàsia grazie alla sua unica arma: la fantasia. […La destra] erge a simbolo un personaggio che combatte il nemico senza sapere cos’è e senza avere possibilità di sconfiggerlo. Gli vorrei dire che hanno scelto male il loro simbolo, invece mi sa che inconsciamente l’hanno scelto fin troppo bene.
1:04:16.002 ▶▶ Permalink
foto: Josh McAndrew (via Praça da República)
Meraviglia!

foto: Josh McAndrew (via Praça da República)

Meraviglia!

10:41:48.404 ▶▶ Permalink
Flower Power: the most lasting image from the last big march on the Pentagon, on October 21, 1967, survives in the collective memory as summing up an era. Carnations in gun barrels were the essence of Flower Power. “I knew I had a good picture,” says photographer Bernie Boston, 73, who took the photo for the Washington Star. His editors, not imagining the significance, buried it deep inside the A section. (via Photos that Changed the World)
Foto di pace… (O almeno, gente che ci prova, che ci crede!)

Flower Power: the most lasting image from the last big march on the Pentagon, on October 21, 1967, survives in the collective memory as summing up an era. Carnations in gun barrels were the essence of Flower Power. “I knew I had a good picture,” says photographer Bernie Boston, 73, who took the photo for the Washington Star. His editors, not imagining the significance, buried it deep inside the A section. (via Photos that Changed the World)

Foto di pace… (O almeno, gente che ci prova, che ci crede!)

10:50:00.409 ▶▶ Permalink
Napalm Girl (via Photos that Changed the World)
…E, purtroppo, foto di guerra: laddove un gesto come quello di mettere i fiori nei fucili appare giocosamente e forse per questo ingenuamente teatrale - drammatica, cruda, sempre troppo reale…
Da Wikipedia:

Kim Phúc was a resident in the village of Trang Bang, South Vietnam. On June 8, 1972, South Vietnamese planes, in coordination with the American military, dropped a napalm bomb on Trang Bang, which was under attack from and occupied by North Vietnamese forces. She joined a group of civilians and South Vietnamese soldiers fleeing from the Cao Dai Temple, located in the village along the road, to safe South Vietnamese positions. A South Vietnamese pilot mistook the group as a threat and diverted to attack it. Along with other villagers, two of Kim Phúc’s cousins were killed. Associated Press photographer Nick Út earned a Pulitzer Prize for the photograph. It was also the World Press Photo of the Year 1972. The image of her running naked amidst the chaotic background became one of the most remembered images of the Vietnam War. In an interview many years later, she remembers yelling “Nong qua, nong qua” (“too hot, too hot”) in the picture.
After taking the photograph, Út promptly took Kim Phúc and the other children to a hospital in Saigon where it was determined that her burns were so severe that she would not survive. However, after a 14-month hospital stay and 17 surgical procedures, she returned home.

Napalm Girl (via Photos that Changed the World)

…E, purtroppo, foto di guerra: laddove un gesto come quello di mettere i fiori nei fucili appare giocosamente e forse per questo ingenuamente teatrale - drammatica, cruda, sempre troppo reale…

Da Wikipedia:

Kim Phúc was a resident in the village of Trang Bang, South Vietnam. On June 8, 1972, South Vietnamese planes, in coordination with the American military, dropped a napalm bomb on Trang Bang, which was under attack from and occupied by North Vietnamese forces. She joined a group of civilians and South Vietnamese soldiers fleeing from the Cao Dai Temple, located in the village along the road, to safe South Vietnamese positions. A South Vietnamese pilot mistook the group as a threat and diverted to attack it. Along with other villagers, two of Kim Phúc’s cousins were killed. Associated Press photographer Nick Út earned a Pulitzer Prize for the photograph. It was also the World Press Photo of the Year 1972. The image of her running naked amidst the chaotic background became one of the most remembered images of the Vietnam War. In an interview many years later, she remembers yelling “Nong qua, nong qua” (“too hot, too hot”) in the picture.

After taking the photograph, Út promptly took Kim Phúc and the other children to a hospital in Saigon where it was determined that her burns were so severe that she would not survive. However, after a 14-month hospital stay and 17 surgical procedures, she returned home.

11:15:10.427 ▶▶ Permalink
Lunch atop a Skyscraper (New York Construction Workers Lunching on a Crossbeam) is a famous photograph taken by Charles C. Ebbets during construction of the GE Building at Rockefeller Center in 1932. The photograph depicts 11 men eating lunch, seated on a girder with their feet dangling hundreds of feet above the New York City streets. Ebbets took the photo on September 29, 1932, and it appeared in the New York Herald Tribune in its Sunday photo supplement on October 2. Taken on the 69th floor of the GE Building during the last several months of construction, the photo Resting on a Girder shows the same workers napping on the beam. (via Photos that Changed the World)
Vabbe’, perché ogni tanto è cosa buona e giusta sdrammatizzare un po’!

Lunch atop a Skyscraper (New York Construction Workers Lunching on a Crossbeam) is a famous photograph taken by Charles C. Ebbets during construction of the GE Building at Rockefeller Center in 1932. The photograph depicts 11 men eating lunch, seated on a girder with their feet dangling hundreds of feet above the New York City streets. Ebbets took the photo on September 29, 1932, and it appeared in the New York Herald Tribune in its Sunday photo supplement on October 2. Taken on the 69th floor of the GE Building during the last several months of construction, the photo Resting on a Girder shows the same workers napping on the beam. (via Photos that Changed the World)

Vabbe’, perché ogni tanto è cosa buona e giusta sdrammatizzare un po’!

11:23:44.433 ▶▶ Permalink
L’Osservatore Romano, organo di stampa del Vaticano, scrive che: “La morte celebrale non è la fine della Vita.” E la comunità scientifica insorge. Sinceramente non capisco tutto questo clamore. Lo sostiene anche la saggezza popolare. Non si dice forse che morto un Papa se ne fa un altro? Ed hanno forse eletto qualcuno dopo Ratzinger? La morte celebrale non basta. Bisogna anche piantargli un paletto di legno accuminato nel cuore.
Spad && Cloridrato di sviluppina (che se li ho messi insieme, per forza di cose sono minimamentadattati, no?)