Po-le-mi-ca! ;)
blazar, sempre tu! me la servi su un piatto d’argento, posso sfruttare l’immagine sopra per spiegarmi nuovamente. quando ti dicevo dei corpi di donna che assomigliano a peni (si può dire peni?) intendevo
Per quel che mi riguarda puoi dire anche cazzi!
una cosa esattamente come questa dell’occhio-fessa. mica dicevo che un corpo di donna (…bianche colline, neruda) è bello solo se somigliante a un cazzo!
Ma no, cara: dove mai hai letto la parola “solo?!?” (L’enfasi aggiuntiva qui sopra è mia.) A me non sembra proprio di averla usata, ma a scanso di equivoci lo ribadisco: non l’ho detto, né tanto meno pensato. Dico solo che l’immagine dell’occhio-figa è abbastanza palese per cui chiunque lo guardi sarà portato ad esclamare: “ciula, ma quell’occhio sembra proprio una figa!” Ed in questo sta la trovata geniale del manifesto. Invece nei corpi muliebri in cui tu ravisi la forma di un pene la somiglianza è tanto più blanda che uno ci deve pensare un po’ e poi capire cosa intendi: insomma, credo che sia una cosa un po’ meno oggettiva ed universale e più “tua…” In questo senso dico “ma sei fissata!”
ma sempre a conclusioni affrettate arrivate… ma che è, n’ejaculatio precox cerebrale?? :)) ejacul… uhm… vedi, succede pure con le parole.
Beh, finché è cerebrale, it’s not a big harm, nevvero? ;)
Nota di servizio: a parte questo… continuo a non capire perché non mi commenti -li ho abilitati apposta!- ché così mi obblighi a ribloggare, e quindi usare un post, per risponderti… IMNSHO sotto ogni punto di vista la tua domanda would have best fit into a comment!
