Lithuanian Folk Art shows the proper occupation for husbands and wives: (via Dark Roasted Blend: Love, Romance and Other Natural Disasters)
Lithuanian Folk Art shows the proper occupation for husbands and wives: (via Dark Roasted Blend: Love, Romance and Other Natural Disasters)
Eloquente cartello esposto davanti al bagno di un locale pubblico: vietato arrampicarsi per sbirciare le signore! (via Scrittestrane: Vietato sbirciare nei bagni delle signore)
Da un vecchio commento, che ho deciso di salvare dall’obìo…
Scrive HardCoreJudas - con enfasi aggiunta da me:
Così soprattutto gli omosessuali, rafforzando le chiese con il loro contributo prima di tutto numerico, se la prendono due volte nel culo; d’altra parte l’esperienza li avvantaggia.
Mi fa sorgere spontanea la seguente domanda - che parafraso qui cercando di porla in forma impersonale:
[Mi pongo] una domanda, […] È puramente semantica: non si avverte una dicotomia fra l’uso popolare di modi di dire a vario titolo associati alla sessualità anale, in accezione negativa, e l’accezione positiva che sicuramente [gente come me ed HCJ, ciascuno a modo suo, attribuisce] alle stesse espressioni, se intese in senso letterale? Io me lo sono domandato spesso, e talora mi sento a disagio: sono eterosessuale, ma ho la più alta considerazione del sesso anale, che per me significa un momento molto intimo e a modo suo amorevole -oltre che fisicamente piacevole- fra un uomo e una donna. Eppure nella mentalità popolare queste pratiche sono ancora associate all’idea dell’umiliazione per il partner ricevente -nella penetrazione- e quella di dominazione per [quello “attivo”] (Il porno mainstream contemporaneo non aiuta, in questo senso.) Io ammetto che ci possa essere anche questa componente psicologica e che possa far parte del ludus erotico fra due adulti consenzienti: ma a maggior ragione si tratta di piacere, e il piacere -se è sano, come in questo caso- è moralmente lecito. Similmente, anche i rapporti analinguali sono associati ad un’idea negativa: personalmente, se lo faccio, è solo ed unicamente per piacer mio e della mia partner, e non vedo alcuna differenza col cunnilingus. Eppure anch’io mi riferisco sempre a “prenderlo nel culo” e “leccare il culo” (con tutte le possibilmente argute metafore del caso) come a due cose particolarmente negative…
Se poi qualcuno si stupisce di questa riflessione, dovrebbe leggere certe twittate…
Airbus Beluga (via SUPERCARS.NET - Comprehensive Specifications, Galleries & Forums since 1996)
Che pistolone! Chissà cos’è? Non ha comunque una certa connotazione sessuale?
meandworld, szymon: Durex: Father’s day
Quando la pubblicità ci piace! (E no, non è in contrasto con altre cose che scrivo!)
All Girls Like It In The Ass, Some Just Don’t Know It Yet. (via i109.photobucket.com)
In realtà non ne sono per niente convinto: il bello delle donne… o meglio, uno degli aspetti fantastici delle donne è che -tanto più di “noi”- sono ciascuna un universo a parte e ciò che per una è la cosa più naturale di questo mondo per l’altra può essere un tabù estremo o viceversa. È vero però che questa pratica è spesso associata a pregiudiziali connotazioni negative che… beh, insomma: a molte, anzi, alle più, piacerebbe tantissimo e non lo fanno perché secoli e secoli di pregiudizi le inducono a pensare che sia una cosa brutta! A-me-ee-n! (Salmodiato, eh!) E mò che siamo già un po’ in tempo di polemica, chissà se con questa immagine riusciamo a scatenarne una bella grossa…
sulpiuillustrepaesaggio, peppeg: If size doesn’t matter…
Tempo di giuochi, pare!
luminol: Ceramic Rose & Bird Butt Plug
Domanda: regge il confronto con l’esclusivo modello di lusso pre-elezioni? E con i simpatici personaggini giapponisi?!?
MILANO - Addio spray nasali, infusi decongestionanti, aerosol e medicinali da banco. Per curare il raffreddore è sufficiente avere un rapporto sessuale e in mancanza di un’occasione propizia si può ricorrere alla masturbazione. Il rimedio è stato proposto da Sina Zarrintan, un ricercatore del Dipartimento di neurochirurgia dell’Università di medicina di Tabriz, in Iran e pubblicato sull’ultimo numero di Medical Hypotheses col titolo «Ejaculation as a potential treatment of nasal congestion in mature man» («L’eiaculazione come potenziale rimedio della congestione nasale nel maschio adulto»). Sono quindi esclusi dallo studio i giovani – anche se non ne viene spiegato il motivo – e ovviamente le donne. (Via Corriere della Sera, Pannokkio)